MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907667408 · doi:10.3390/ph12010003

Development of [131I]I-EOE-TPZ and [131I]I-EOE-TPZMO: Novel Tirapazamine (TPZ)-Based Radioiodinated Pharmaceuticals for Application in Theranostic Management of Hypoxia

2019· article· en· W2907667408 sur OpenAlexafffund
Hassan R. H. Elsaidi, Fatemeh Ahmadi, Leonard I. Wiebe, Piyush Kumar

Notice bibliographique

RevuePharmaceuticals · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensCentre for Probe Development and CommercializationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésTirapazamineChemistryMedicineMedical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Benzotriazine-1,4-dioxides (BTDOs) such as tirapazamine (TPZ) and its derivatives act as radiosensitizers of hypoxic tissues. The benzotriazine-1-monoxide (BTMO) metabolite (SR 4317, TPZMO) of TPZ also has radiosensitizing properties, and via unknown mechanisms, is a potent enhancer of the radiosensitizing effects of TPZ. Unlike their 2-nitroimidazole radiosensitizer counterparts, radiolabeled benzotriazine oxides have not been used as radiopharmaceuticals for diagnostic imaging or molecular radiotherapy (MRT) of hypoxia. The radioiodination chemistry for preparing model radioiodinated BTDOs and BTMOs is now reported. Hypothesis: Radioiodinated 3-(2-iodoethoxyethyl)-amino-1,2,4-benzotriazine-1,4-dioxide (I-EOE-TPZ), a novel bioisosteric analogue of TPZ, and 3-(2-iodoethoxyethyl)-amino-1,2,4-benzotriazine-1-oxide (I-EOE-TPZMO), its monoxide analogue, are candidates for in vivo and in vitro investigations of biochemical mechanisms in pathologies that develop hypoxic microenvironments. In theory, both radiotracers can be prepared from the same precursors. Methods: Radioiodination procedures were based on classical nucleophilic [131I]iodide substitution on Tos-EOE-TPZ (P1) and by [131I]iodide exchange on I-EOE-TPZ (P2). Reaction parameters, including temperature, reaction time, solvent and the influence of pivalic acid on products’ formation and the corresponding radiochemical yields (RCY) were investigated. Results: The [131I]iodide labeling reactions invariably led to the synthesis of both products, but with careful manipulation of conditions the preferred product could be recovered as the major product. Radioiodide exchange on P2 in ACN at 80 ± 5 °C for 30 min afforded the highest RCY, 89%, of [131I]I-EOE-TPZ, which upon solid phase purification on an alumina cartridge gave 60% yield of the product with over 97% of radiochemical purity. Similarly, radioiodide exchange on P2 in ACN at 50 ± 5 °C for 30 min with pivalic acid afforded the highest yield, 92%, of [131I]I-EOE-TPZMO exclusively with no trace of [131I]I-EOE-TPZ. In both cases, extended reaction times and/or elevated temperatures resulted in the formation of at least two additional radioactive reaction products. Conclusions: Radioiodination of P1 and P2 with [131I]iodide leads to the facile formation of [131I]I-EOE-TPZMO. At 80 °C and short reaction times, the facile reduction of the N-4-oxide moiety was minimized to afford acceptable radiochemical yields of [131I]I-EOE-TPZ from either precursor. Regeneration of [131I]I-EOE-TPZ from [131I]I-EOE-TPZMO is impractical after reaction work-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticalsMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207