Targeted leucine supplementation and dietary protein distribution strategies: applications for recovery from exercise in trained men, and supporting adaptations to exercise training in older adults
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of skeletal muscle mass and function by nutrition and exercise is of fundamental interest in both athletic performance and healthy aging paradigms. The amino acid leucine has received much interest in recent years due its potential anabolic properties in athletes, and has been described as a pharmaconutrient for the preservation of skeletal muscle health in older adults. While it is well accepted that elevating plasma leucinemia is a potent stimulator of muscle protein synthesis (MPS), less is understood about how supplementation and dietary strategies can be manipulated to create a plasma aminoacidemia most optimal for MPS. Furthermore, the role of leucine-rich interventions on recovery from exercise induced muscle damage in young athletes, and longer term changes in muscle mass and function when administered over time in older adults, is inconclusive to date, and warrants further investigation. Consequently, the aim of this thesis is to contribute to our current understanding of these areas. \nChapter 4 describes the habitual protein intake, distribution and dietary patterns in young and older adults in Ireland. Chapters 5 and 6 describe the plasma leucine kinetics after ingestion of microencapsulated leucine and free leucine, alone and in combination with a low leucine-containing meal in young, healthy males. Chapter 7 demonstrates that leucine supplementation in the 14 hour recovery period after intense resistance exercise exhibits no beneficial effect on markers of muscle damage and recovery of muscle function. Chapter 8 describes a dietary intervention targeting three leucine-rich meals per day can increase protein intake and improve protein distribution in older adults. Finally, chapter 9 establishes that the same dietary intervention in combination with concurrent aerobic and resistance exercise training is an effective strategy to augment increases in lean body mass and lower limb strength in older adults over 12 weeks compared to training alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».