Notice bibliographique
Résumé
« Il serait temps d'user d'un peu plus de prevoyance dans le trafic des richesses naturelles, d'amender la politique de concessions sans recours si nous ne voulons pas etre reduits bientot au role de serviteurs dans notre propre maison. » (Esdras Minville, 1923) Des ressources cedees au plus offrant pour des redevances derisoires, des regions pillees et negligees pour une politique centralisee a outrance, une derive democratique, telle est l'analyse du Quebec d'Esdras Minville, dans les annees 1920-1940, qui ressemble aujourd'hui a une vision prophetique. Fier Gaspesien, il fut le premier directeur canadien-francais de l'ecole des Hautes Etudes commerciales de Montreal et le premier economiste a proner la liberation economique du Quebec et la decentralisation territoriale. La colonie agroforestiere de Grande-Vallee, qu'il a creee en 1938, est un modele d'organisation cooperative et d'exploitation integree des ressources, centree sur la communaute locale. En revenant sur l'oeuvre et le travail de terrain d'Esdras Minville, Romeo Bouchard navigue entre etude historique et programme politique pour le Quebec de demain ; car ce fervent defenseur d'un Quebec autonome et decentralise demontre a chaque page combien cette pensee, a contre-courant, reste une vivante source d'inspiration. Entre chroniques d'hier et d'aujourd'hui, ce polemiste relance, depuis la Gaspesie, la reflexion sur le territoire et l'avenir du Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».