MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908439086 · doi:10.71781/3763

Élucidation du rôle de la voie Hippo dans l’ovaire chez la souris

2018· dissertation· en· W2908439086 sur OpenAlexfundno aff
Mayra Tsoi

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec - SantéGenome Canada
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La voie de signalisation Hippo est une voie conservée entre espèces avec des rôles bien établis dans le développement embryonnaire, l’homéostasie tissulaire et le cancer. La voie ne possède ni ligand ni récepteur spécifique, mais semble être régulée par une variété de signaux extracellulaires et intracellulaires qui diffèrent selon le type cellulaire. L’activation de la voie Hippo débute avec la phosphorylation de MST1/2 qui phosphoryle et lie la protéine adaptatrice SAV1. Ensemble, ils phosphorylent et activent LATS1/2 et la protéine adaptatrice MOB1. Ce complexe phosphoryle et inactive les effecteurs principaux de la voie, c’est-à-dire les co-activateurs transcriptionnels YAP et TAZ. Inactivation de la voie permet à YAP et TAZ de se déplacer vers le noyau et de se lier à des facteurs de transcription, notamment ceux de la famille TEAD, afin de moduler la transcription de gènes cibles impliqués dans la prolifération cellulaire et l’inhibition de l’apoptose. De plus en plus de publications suggèrent l’implication de la voie Hippo dans l’ovaire postnatal, cependant, les facteurs qui régulent la voie et les rôles spécifiques de ses effecteurs demeurent inconnus. L’objectif global des deux études présentées dans cette thèse était d’élucider la régulation et les rôles de LATS1, LATS2, YAP et TAZ spécifiquement dans les cellules de la granulosa. Les résultats de la première étude ont démontré que l’hormone lutéinisante (LH) induit la phosphorylation de LATS1 et YAP et que cette dernière s’effectue par l’action de la protéine kinase A (PKA). De plus, nous avons identifié qu’en absence de Yap/Taz, la LH est incapable d’induire la transcription de ses gènes cibles et que ceci serait dû, au moins en partie, à la perte de l’expression du gène codant pour le récepteur à la LH (Lhcgr). Dans notre deuxième étude, la génération et les analyses de souris Lats1flox/flox; Lats2flox/flox;CYP19-cre ont révélé que LATS1/2 sont essentiels pour le maintien du destin des cellules de la granulosa. En effet, en absence de Lats1/2, celles-ci perdent leur identité et leur fonction, subissent une transition épithéliale-mésenchymale (EMT) et se transdifférencient en cellules de Sertoli, en ostéoblastes ainsi qu’en cellules dérivées de la crête neurale. Nous soupçonnons que ces processus cellulaires surviennent à cause d’une activité transcriptionnelle aberrante induite par une accumulation de YAP/TAZ. Ces deux études dévoilent de nouveaux rôles pour les effecteurs de la voie Hippo dans la cascade de signalisation de la LH et dans le maintien de la gonade femelle, en plus d’établir une solide base de connaissances sur laquelle les études subséquentes visant l’élucidation des mécanismes en cause pourront s’appuyer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Même sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207