MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908592441

Notaires et patriotes. 1837-1838

2006· book· fr· W2908592441 sur OpenAlexaboutno aff
Julien S. Mackay

Notice bibliographique

RevueÉditions du Septentrion eBooks · 2006
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtEthnologyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les notaires jouent un role primordial dans la societe canadienne-francaise du xixe siecle. Ces intellectuels adheraient aux ideaux de democratie et de liberte. Sur la scene politique, ils se font les critiques, grâce au parlementarisme, d'une constitution qui, a leurs yeux, fonctionne mal. Nombre d'entre eux participent aux evenements qui meneront aux Rebellions de 1837 et 1838, de la Chambre d'assemblee a l'insurrection armee.Des centaines de patriotes ont ete tues ou blesses au cours des diverses batailles qui ont marque cette periode. D'autres ont ete exiles, emprisonnes ou condamnes a mort. Douze patriotes du Bas-Canada ont ete pendus au Pied-du-Courant a Montreal. Parmi eux, quatre notaires: Joseph-Narcisse Cardinal, Pierre-Theophile Decoigne, Joseph Duquette et Francois-Marie-Thomas Chevalier de Lorimier. Tous les notaires n'etaient pas pour autant des patriotes. Le Bas-Canada comptait aussi des loyalistes et des neutres. C'est le parcours de tous ces notaires, quelle que soit leur allegeance, que l'auteur a voulu retracer.Ne a Quebec en 1929, Julien S. Mackay est notaire a Verdun depuis 1950. Il fait partie de la 5e generation de la famille Mackay a exercer cette profession au Quebec. M.Mackay a ete president de la Chambre des notaires du Quebec de 1975 a 1978, vice-president pour le Canada de l'Institut international d'histoire du notariat de Paris, president de la Fondation du notariat du Quebec et de la Societe de recherche historique Archiv-Histo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Septentrion eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207