Knowledge, Attitudes and Practices of the University Students on Malaria Prevention in Kavango East, Namibia
Notice bibliographique
Résumé
Malaria remains a public health concern in Namibia and it is endemic in many regions, including Kavango east region. University students in Kavango east region are at risk of malaria due to bushy environment and the presence of Kavango river, which makes it easy for mosquitoes to multiply. This study aimed to assess and describe knowledge, attitudes and practices of malaria prevention among university students. A quantitative descriptive cross-sectional study was conducted, using a pretested questionnaire to collect data from 239 university students in Kavango east region. A proportionate stratified random sampling was used to sample students from the three faculties on campus. Data were analysed with a Statistical Programme of Social Sciences. The overall response rate was 75% (239) from a total of 318 respondents. Mean age was 21.4 years, respondents comprised of 155 (64.9%) females and 84 (35.1%) males. Almost all respondents (94.5%) know that malaria is transmitted by mosquitoes and 80% of respondents indicated that malaria is preventable. Usage of mosquito net was the most commonly known preventive measure, indicated by 224 (94%) of respondents. The vast majority of respondents 227 (95%) agreed that the appropriate method to prevent self from getting malaria is to prevent mosquito bites. Surprisingly 80 (33%) of the respondents believe that only children and pregnant women get malaria and therefore it’s only them who need preventive measures. Only 43 (18%) of the respondents always sleep under mosquito nets to prevent themselves from getting malaria. It was concluded that university students in Kavango east region have good knowledge on malaria prevention measures. Although there were some misconceptions noted, especially on the identification of population at risk of malaria, the attitudes on malaria prevention are generally satisfactory. However, the knowledge and attitudes do not reflect in the students’ practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».