MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908683941 · doi:10.4095/223795

Crandallite-group minerals: host of thorium enrichment in the eastern Athabasca Basin, Saskatchewan

2007· report· en· W2908683941 sur OpenAlexaffabout
C J Mwenifumbo, G R Bernius

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThoriumGeochemistryStructural basinGeologyHost (biology)Group (periodic table)MineralogyChemistryUraniumGeomorphologyEcologyBiologyMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectral gamma-ray logs in the McArthur River area in eastern Athabasca Basin indicate anomalously high thorium content in the conglomeratic Bird Member and the lower part of the Collins Member of the Manitou Falls Formation. The distribution of Th in such coarse-grained fluvial strata is usually associated with accessory minerals in the heavy-mineral fraction. Instead, petrographic, chemical, and SEM analyses reported here show that Th in the Manitou Falls Formation conglomerate beds resides in a Th-rich aluminophosphate mineral. It belongs to the solid-solution series of the crandallite group, including crandallite (CaAl3(PO4)2(OH)5·H2O) and goyazite (SrAl3(PO4)2(OH)5·H2O). Crandallite-group minerals form in highly acidic environments and are associated with clay minerals such as illite. A more extensive investigation is required to determine the relationships between the Th-rich crandallite-group phase, clay minerals, and the hydrothermal processes that operated during the formation of uranium deposits in the Athabasca Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207