Effect of solids residence time on dynamic responses in chemical P removal
Notice bibliographique
Résumé
The impact of solids residence time (SRT) on the dynamics of phosphorus (P) removal by hydrous ferric oxide (HFO) floc was characterized through experimental and modeling studies. Three abiotic process conditions were considered in systems operated over a range of SRTs (~3 to 27 days): uptake in sequencing batch reactors (SBRs) under (a) constant and (b) dynamic P loading conditions, and (c) uptake in batch sorption tests with preformed HFO solids. P removal under all conditions was characterized by an initial period of fast removal followed by a period of slower removal until pseudo-equilibrium was reached. The initial removal rate increased with increasing P concentrations and was attributed to a larger concentration gradient between soluble- and adsorbed-phase concentrations. A kinetic model was developed and found to describe the dynamic behavior of P adsorption onto HFO floc under all conditions tested. A consistent mass transfer rate coefficient (k) was found to describe mass transfer over a range of SRTs for low initial P concentrations. At elevated SRTs (23-27 days) and elevated influent P concentrations, k values were found to deviate from those estimated at reduced SRTs. Differences in process mixing conditions were reflected in the estimated rate coefficients (k). Integration of the kinetic model with existing equilibrium models in wastewater process simulators will improve the ability to predict P uptake onto HFO floc under dynamic loading conditions in water resource recovery facilities. Models that consider the kinetics of P uptake will be particularly relevant for facilities that are required to achieve ultralow P concentrations. PRACTITIONER POINTS: This work provides a kinetic model that can be integrated with existing equilibrium models in wastewater process simulators to improve the ability to predict P uptake onto HFO floc under dynamic loading conditions. This research can be used to assist WRRFs to achieve ultralow effluent P requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».