MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2908762659

Résultats d’un programme de remédiation cognitive chez des malades alcooliques hospitalisés en SSR. Une étude observationnelle

2018· article· fr· W2908762659 sur OpenAlexaboutno aff
Stéphanie Pelletier, Régis Alarcon, Bertrand Nalpas, Valérie Ewert, Laurie Robert, Benjamin Vial, Hélène Donnadieu‐Rigole, Pascal Perney

Notice bibliographique

RevueAlcoologie et Addictologie · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitionAbstinenceRehabilitationCognitive remediation therapyCognitive rehabilitation therapyPsychologyMedicinePsychiatryPhysical therapyCognitive impairment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: the objective of our study was to evaluate the evolution of cognitive functions in patients with alcohol disorders who were hospitalized for six weeks in an addictology rehabilitation unit. Each patient received an on-site cognitive remediation programme. Methods: patients who were suspected of having cognitive disorders upon admission based on a MoCA (Montreal cognitive assessment) score < 26 were retrospectively included in this study. Another MoCA was performed at discharge. Patients remained abstinent throughout their stay. Cognitive remediation was performed by different professionals. The programme was based on mental and physical training. The evolution of cognitive disorders was assessed using the MoCA score variation from admission to discharge. Results: 491 patients were included, 402 men and 89 women (mean age: 50.2 ± 9.7 years). The MoCA score was severely (≤ 21) or moderately (22-25) diminished in respectively 44.6 % and 55.4 % of patients. MoCA scores were improved in 84 % of the patients. These improvements were more pronounced in patients with greater initial cognitive dysfunction. This corresponds with an overall improvement of all measured functions, with similar kinetics in all patients. Discussion: hospitalisation in an addictology rehabilitation unit, where abstinence is strict and patients benefit from a cognitive remediation program, enables cognitive functions to improve, even in the most affected patients. The results of this study lack a control group and thus do not enable us to define the relative impacts of abstinence and cognitive remediation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoologie et Addictologie→Même sujetPharmaceutical Practices and Patient Outcomes→Travaux en français237 207→