Les stratégies des familles de petits commerçants et d'artisans après l'incendie de 1908 à Trois-Rivières
Notice bibliographique
Résumé
À la fin du XIX e siècle, Trois-Rivières amorce une forte poussée industrielle qui s'accompagne d'une croissance rapide et soutenue de sa population.Des milliers de ruraux affluent alors vers la ville tandis que l'essor démographique entraîne une densification de 1 'habitat dans les nouveaux développements.Sur les artères principales, vers 1900, l'artisan tient encore son atelier à l'arrière de sa résidence et expose sa production bien en vue en vitrine sur la grande rue.Lorsque le 22 juin 1908, un grand incendie ravage le centre-ville, plus de 800 bâtiments sont détruits, et des centaines de ménages se retrouvent subitement sans abris.Jusqu'à présent, les chercheurs ont surtout mis l'accent sur les défis de la reconstruction et les transformations de la ville après le sinistre.Notre mémoire s'inscrit dans le champ de l 'histoire sociale des milieux urbains, son premier objectif est de mettre en lumière les stratégies d' adaptation des agents de la petite propriété aux transformations rapides de la ville.Il s' agit ici d'un groupe socioprofessionnel particulièrement affecté par la conflagration et les métamorphoses de Trois-Rivières en raison de sa surreprésentation dans le secteur incendié et de leurs activités professionnelles (bâtiments commerciaux, rapports avec la clientèle, etc.).REMERCIEMENTS Je tiens à remercier ma directrice de recherche, France Normand, et mon codirecteur de recherche, Claude Bellavance, pour leur soutien tout au long de ce projet.Leurs judicieux conseils m'ont permis de dénouer les nœuds qui se sont présentés au cours de cette recherche.L' opportunité d' emploi qu' ils m' ont offert au sein de l'Infrastructure intégrée des microdonnées historiques de la population du Québec (IMPQ) a été grandement appréciée.Je remercie la fondation de l' Université du Québec à Trois-Rivières et le Centre interuniversitaire d' études québécoises (CIEQ), respectivement pour le soutien fmancier et les ressources qui ont été mises à ma disposition.Merci à Tomy Grenier, Jean-François Hardy et François Antaya pour leur aide au niveau technique.Merci aux membres du conseil exécutif de l' association étudiante pour leur camaraderie, spécialement à Gabriel qui a été mon collègue d' études et de travail pendant ma maîtrise.Enfin, je tiens à remercier ma famille pour leur support indéfectible au cours de mon parcours universitaire et leur présence rassurante.Merci à Lucie, Jean-Pierre, Marie-Pier, Marc-Antoine, Joanna, Davy, Aurélie, Chloé, Lucaël, Emerik, Kiev, Samy et
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».