MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2908856175 · doi:10.1097/mao.0000000000002080

Novel Use of Portable Audiometry to Track Hearing Fluctuations in Menière's Disease: A Pilot Study

2019· article· en· W2908856175 sur OpenAlexaff
Darren Tse, Tim Ramsay

Notice bibliographique

RevueOtology & Neurotology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAudiologyAudiogramAudiometerAudiometryMeniere's diseaseInterquartile rangeTinnitusVertigoHearing lossPure tone audiometrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Menière's Disease (MD) is a disorder of the inner ear consisting of episodic attacks of vertigo associated with aural fullness, tinnitus, and fluctuating hearing loss. Hearing levels in MD can often fluctuate over time, and may eventually decline permanently in a step-wise fashion. There are no current studies examining daily hearing fluctuations for prolonged periods in patients with MD. Portable audiometry has the potential to allow the patient to monitor their hearing on a daily basis without attending a center for formal audiology. The objective of this pilot study was to assess feasibility of using iPad-based audiometry on a daily basis to capture hearing fluctuations in a small sample of adult patients with active MD. METHODS: We recruited five patients with active MD as defined by current diagnostic criteria (International Classification of Vestibular Disease 2015). "Active" MD was defined as the patient having had at least one typical Menière's episode within the last 4 weeks. Patients were trained on how to use the portable audiometer and asked to perform at least daily audiograms for 3 months. Patients were asked to manually track vertigo attacks in a diary. Qualitative feedback was obtained from each patient at each monthly visit. For each patient, individual pure tone thresholds at each frequency and pure-tone averages (PTA) were analyzed for maximum and minimum values and interquartile ranges. RESULTS: There were four women and one man, with an average age of 49.8 years. Duration of MD ranged from 4 months to 5 years. None of the patients experienced any technical difficulties performing the testing at home. The average duration of each test was 4.2 minutes, with the longest test taking 19.2 minutes. Patients completed between 45 and 102 tests, with an average of 72. The interquartile range for the PTA ranged from 2.5 to 25 dB for affected ears, and 0 to 6.25 dB for unaffected ears with maximums ranging from 5 to 35 dB in affected ears, and 0 to 10 dB in unaffected ears. CONCLUSIONS: Daily portable audiometry is feasible in patients with MD. Future studies are planned to further analyze hearing fluctuations in MD with respect to frequencies affected, relationship to vertigo attacks, and response to treatments. Understanding hearing fluctuations in MD may aid refinement of diagnostic criteria and improve prognostication for long-term hearing loss, with a goal of informing treatments that might improve final hearing outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtology & NeurotologyMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207