MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909099595 · doi:10.1093/wjaf/18.2.88

Breeding Values of Parental Trees, Genetic Worth of Seed Orchard Seedlots, and Yields of Improved Stocks in British Columbia

2003· article· en· W2909099595 sur OpenAlex
Chi Xie, Alvin D. Yanchuk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWestern Journal of Applied Forestry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensGovernment of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeed orchardGenetic gainReforestationTraitPopulationBiologyStatisticsForestryEcologyGeographyMathematicsDemographyGenetic variationHorticultureComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This report describes the procedures that are currently used in British Columbia for predicting the breeding values of parents, estimating the genetic worth of orchard seedlots, and projecting the yields of genetically improved stocks. Breeding value is a measure of the genetic quality of an individual as a parent. There are several procedures available for its estimation/prediction. Among those, the best linear prediction (BLP) relaxes most of the assumptions required by the others and minimizes the error variance of prediction. In most situations in British Columbia, it should provide predictions with satisfactory accuracy and precision with greatly reduced computational complexity. In this province, breeding value for growth potential is expressed as percent gain of stem volume over the unimproved population at a designated rotation age.Genetic worth is an important attribute of the genetic quality of a seedlot. It represents the average level of genetic gain expected for the trait of concern at a designated rotation age when a seedlot is used for reforestation. Currently, the genetic worth of a seedlot is estimated by the mean breeding value of all the parents, including those that contribute to pollen contamination and supplemental mass pollination, weighted by their proportional gamete contributionsThe yield of a genetically improved plantation is projected by incorporating the genetic worth of the seedlot into the existing growth model developed based on extensive data from managed unimproved stands. The current approach not only takes account of the stand dynamics determined by site conditions and silvicultural regimes but also the declining nature of expected gain over time because of imperfect age-age genetic correlation.Because of errors from genetic and environmental sampling, measurement, and analysis, as well as possible violation of model assumptions, estimates/predictions may still be subject to errors and/or biases. Various conservative measures have been taken to minimize any possible upwards biases. As more matured data and advanced analytical technologies become available, both the accuracy and precision will be improved. The advancement made in the procedures described in this document should contribute to superior decisions in many aspects of forest management. West. J. Appl. For. 18(2):88–100.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle