MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909232561

Carnet de Québec : Un itinéraire en mots et en images

2009· book· fr· W2909232561 sur OpenAlexaboutno aff
Jacques Martineau

Notice bibliographique

RevueÉditions du Septentrion eBooks · 2009
Typebook
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce Carnet de Quebec propose une promenade en images et en mots au coeur de la ville. A l'incontournable Vieux-Quebec s'ajoutent les quartiers Saint-Roch, Saint-Sauveur et Saint-Jean-Baptiste.L'artiste multiplie les points de vue : plongees et contre-plongees, plans eloignes et plans rapproches. Il s'efforce d'epouser les mouvements et le regard du promeneur curieux qui leve la tete afin d'admirer un linteau sculpte ou une corniche, se rapproche pour contempler les details d'un mascaron sur une porte, recule pour observer a loisir un groupe de maisons. Jacques Martineau devoile ainsi a notre regard etonne les ensembles aussi bien que les details, souvent negliges mais o combien pittoresques et charmants. «Le citadin dans sa ville, comme le poisson dans l'eau, est trop occupe a vivre et a se deplacer dedans pour s'en emerveiller.Pour y arriver, il faut qu'il en sorte au moins mentalement pour essayer de la voir comme un espace sauvage, une terra incognita, un espace vierge a explorer et a cartographier. En somme, il doit entrer dans la peau de l'etranger. Autre condition : devenir pieton. Comme le dit encore Huxley, pour ?vraiment voir les choses, il faut se servir de ses jambes aussi bien que de ses yeux?.»Extrait de l'introduction Apres une carriere dans l'enseignement, Jacques Martineau se consacre maintenant au dessin et a l'ecriture. Il a deja collabore au magazine Nuit blanche et a publie Les 100 romans quebecois qu'il faut lire (Nota bene, 1994). Certains de ses textes ont parus dans la revue Nouaison (1998-2001) et, en 2008, il a participe a un ouvrage collectif en hommage a Robert Melancon (Le Noroit).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0230,008
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Septentrion eBooksMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207