MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909453554

1938년 체코슬로바키아 위기 시 베네슈와 소련

2017· article· ko· W2909453554 sur OpenAlexaboutno aff
홍성곤

Notice bibliographique

Revue서양사연구 · 2017
Typearticle
Langueko
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Politics and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppeasementTreatyAlliancePolitical scienceGermanNazi GermanySoviet unionNazismEconomic historyLawPoliticsHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the face of the threat of Nazi Germany the national security of the Czechoslovakia was crucially in danger. But France that concluded the Treaty of Mutual Assistance with the Czechoslovakia in fact gave up the Czechoslovakia because France followed the appeasement policy of Britain. In this situation the attitude of the Soviet Union which concluded the Treaty of Mutual Assistance with the Czechoslovakia on the 16th day of May 1935 was very important. But the Soviet- Czechoslovakia Treaty will operate between them only if assistance will be rendered by France to the Czechoslovakia which is a victim of the aggression. In spite of the such condition, the Soviet Union definitely expressed the intention of aid to the Czechoslovakia before the Munich Crisis in September 1938. Litvinov confirmed the intention of the Soviet Union’s unilateral aid to the American Ambassador in Moscow, Joseph Davies on March 17, 1938. In particular Stalin also informed the Soviet Unions’s unilateral aid to Benes through Gottwald in the middle of May 1938. In this background Benes who acted initiatively during the May Crisis showed the possibility of the grand alliance that brought about the collective security policy against German aggression. But Benes took the defeatist attitude during the Munich Crisis because of the threat of Britain and France. Stalin once again informed the unilateral aid on September 2, 1938. But Benes secretly informed to Daladier through Necas the intention of concession of territory to the Germany on September 17, 1938. And Benes who received the ultimatum of Britain and France on September 19 immediately inquired that the Soviet Union would keep the Treaty of Mutual Assistance and the aid according to the Covenant of the League of Nations. According to the Soviet Union’s instructions the Soviet Ambassador in Prague, Alexandrovsky immediately informed the intention of aid to the Czechoslovakia at 7:00 p.m. on September 20. But asserting that he took the answer of the Soviet Union immediately after the acceptance of the ultimatum of Britain and France at 5:00 p.m. on September 21 in his own book, Benes distorted the exact date and time of the reply of the Soviet Union. In addition asserting that the problem which he raised to the Soviet Union on September 19 was not the aid according to the Covenant of the League of Nations but the unilateral aid of the Soviet Union, Benes distorted the fact. In spite of Benes’s defeatist attitude Stalin and Litvinov respectively informed the Soviet Union’s unilateral aid on September 18 and 21. In this situation Chamberlain and Halifax took the different attitude to the possibility of the grand alliance owing to the Godesberg talks. Thus Benes had the opportunity to exploit the division of English leadership in order to form the grand alliance including the Soviet Union. Also in this crucial period the Soviet Union informed the situation of arrangement of the Red Army to France on September 25. But Benes who passively followed the situation lost the opportunity that could hold back the aggression of Nazi Germany. The important reason for which Benes did not request the unilateral aid of the Soviet Union in this crucial time was the fear of civil war that would follow the Soviet-Czechoslovakia alliance against Nazi Germany. (Korea University/kssgh@hanmail.net)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue서양사연구Même sujetEuropean Politics and SecurityTravaux en français237 207