MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909529480 · doi:10.1002/cnma.201800619

A Single Nonblinking Cs<sub>4</sub>PbBr<sub>6</sub> Nanoparticle as a Nanothermometer

2019· article· en· W2909529480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemNanoMat · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésPhotoluminescenceNanoparticleIntensity (physics)Atmospheric temperature rangeThermal stabilityPerovskite (structure)Analytical Chemistry (journal)ChemistryLuminescenceParticle (ecology)Materials scienceNanotechnologyOptoelectronicsOpticsCrystallographyThermodynamicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inorganic perovskite materials have attracted broad interest in the last several years due to their stability and promising applications as photovoltaic and light‐emitting materials. In this work, we prepared Cs 4 PbBr 6 nanoparticles showing stable photoluminescence (PL) without blinking and studied the PL properties of individual Cs 4 PbBr 6 nanoparticles in the biological temperature range. We found that both PL intensity and lifetime of a single Cs 4 PbBr 6 particle strongly depends on the temperature. The PL intensity and lifetime decrease almost linearly with the increasing of the temperature. The slopes of the PL intensity and lifetime versus temperature were as high as 2% and 3% per degree centigrade, respectively. The photostability and thermal stability were also checked for individual particles. With these results, we proposed that the sensitivity of PL intensity and lifetime of a single Cs 4 PbBr 6 nanoparticle on temperature showed the potential application of a single particle as a nanothermometer for thermal detection in a local environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle