MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909529846 · doi:10.1016/j.gee.2018.12.004

Hand-holding and releasing between the anion and cation to change their macroscopic behavior in water

2019· article· en· W2909529846 sur OpenAlexfundno aff
Kosuke Kuroda, Yumiko Shimada, Kenji Takahashi

Notice bibliographique

RevueGreen Energy & Environment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyAdvanced Low Carbon Technology Research and Development ProgramMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology CorporationSwine Innovation Porc
Mots-clésZwitterionPhosphoniumSalt (chemistry)Ionic liquidChemistryIonCovalent bondPhosphonium saltAqueous solutionIonic bondingPhase (matter)Base (topology)Inorganic chemistryChemical physicsPolymer chemistryMoleculeOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the similarity of ionic liquid and zwitterion, their some properties such as conductivity and hydrophobicity are different. Here we developed a novel phosphonium salt having a dynamic covalent bond between anion and cation, enabling reversible structural shift between free ion pair and zwitterion. With the phosphonium salt, control of the macroscopic phase behavior in aqueous solution, i.e. forming mono- or bi-phasic systems, upon exposure to an acid or base was reversibly achieved, based on the structural shift of the phosphonium salt. CO2/N2 bubbling reversibly changed the phase behavior as well as acid/base, leading to green separation systems. Keywords: Ionic liquid, Zwitterion, Phase separation, Dynamic covalent bond

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreen Energy & EnvironmentMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207