Bioarchaeology in Greece: Breathing Life into the Early Helladic and Archaic Skeletal Assemblages from Klenia
Notice bibliographique
Résumé
Rescue excavations between 2014 and 2015 in Klenia, Corinthia, Greece uncovered an assemblage of human skeletal remains from one Archaic (750-479 BCE) and four Early Helladic (2650-2200 BCE) tombs. Until recently, bioarchaeology and the comprehensive analysis of human skeletal remains in Greece has been uncommon. However, theoretical and technological developments in bioarchaeology have highlighted the importance of studying these remains, as they provide insights into the biocultural lifeways of individuals of the past. The present research provides basic osteobiographical data for the human skeletal remains recovered from the Klenia tombs and explores their geographical and temporal context in order to provide situated interpretations and insights into the lives of these individuals. The results of this work reveal information pertaining to the life and possible weaving and cooking activities of an older adult female from the Archaic period, and to the lives of those interred in the Early Helladic graves, which likely represent a familial or social kinship. The Early Helladic skeletal remains within their context suggest an agricultural lifestyle. Further, the discovery of infant skeletal remains within these tombs highlights improvements in bioarchaeological recovery methods, and suggests the inclusion of infants in commingled tombs within extramural cemeteries. This alters previous understandings of intramural infant burial during the Early Helladic period in Greece.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».