Volatile Organic Compounds Role in Selective Pollinator Visits to Commercial Melon Types
Notice bibliographique
Résumé
Pollination is essential for food production in the world, but in pollinator-dependent crops it relies on the attraction of pollinators to flowers. However, crop varieties vary in their attractiveness to flower visitors and volatile compounds emitted by flowers may play a significant role in attracting or repelling pollinators. Here, we investigated the volatile organic compounds (VOCs) present in both male and hermaphrodite flowers of five commercial types of melon Cucumis melo (Cantaloupe, Charentais, Galia, Piel de sapo and Yellow), and their role in attracting or repelling Apis mellifera foragers. We found significant variation in the identity and proportion of these chemical compounds produced by both melon types and flower genders and observed significant positive and negative correlations between the amount of D-Limonene and Benzaldehyde (bee attractants) and α-Pinene (bee repellent), respectively, to the number of bee visits to flowers particularly in the Cantaloupe type and hermaphrodite flowers, the most visited ones. Our results suggest that differences in the composition of melon floral VOCs and the proportion of the different compounds play significant role in the number of visits by A. mellifera with possible implications to pollination and fruit yield. It also implies to the perspective of breeding varieties more attractive to pollinators through the selection of flower lines richer in bee-attractant and/or poorer in bee-repellent volatiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».