MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909706308 · doi:10.3390/metabo9010011

Alteration of Metabolic Pathways in Osteoarthritis

2019· review· en· W2909706308 sur OpenAlexafffund
Guangju Zhai

Notice bibliographique

RevueMetabolites · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAlkaptonuriaMetabolomicsNarrative reviewBioinformaticsBiologyMedicineComputational biologyGeneticsIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir Archibald Edward Garrod, who pioneered the field of inborn errors of metabolism and first elucidated the biochemical basis of alkaptonuria over 100 years ago, suggested that inborn errors of metabolism were "merely extreme examples of variations of chemical behavior which are probably everywhere present in minor degrees, just as no two individuals of a species are absolutely identical in bodily structure neither are their chemical processes carried out on exactly the same lines", and that this "chemical individuality [confers] predisposition to and immunities from various mishaps which are spoken of as diseases". Indeed, with advances in analytical biochemistry, especially the development of metabolomics in the post-genomic era, emerging data have been demonstrating that the levels of many metabolites do show substantial interindividual variation, and some of which are likely to be associated with common diseases, such as osteoarthritis (OA). Much work has been reported in the literature on the metabolomics of OA in recent years. In this narrative review, we provided an overview of the identified alteration of metabolic pathways in OA and discussed the role of those identified metabolites and related pathways in OA diagnosis, prognosis, and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetabolitesMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207