MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909712447 · doi:10.16995/dscn.306

Prototyping the Archival Ephemeral: Experimental Interfaces for the Edwin Morgan Scrapbooks

2019· article· en· W2909712447 sur OpenAlexvenueno aff
Bridget Moynihan, Akmal Putra

Notice bibliographique

RevueDigital Studies / Le champ numérique · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAestheticsRepresentation (politics)DiscoverabilityMeaning (existential)Reading (process)Visual artsSociologyWorld Wide WebEpistemologyArtLinguisticsPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces two digital prototypes, the Colour Collage and the Constellation visualizations, which we developed to represent eight pages from the scrapbooks of Scottish Poet Makar Edwin Morgan (1920–2010). We understand these prototypes as experiments within our research through design process, rather than as stand-alone digital objects, and so this article presents the theoretical pursuits and design decisions that motivated, and were motivated by, these prototypes. We begin by establishing our theoretical framework, which focuses on the roles of inscription technologies in archives and is guided by Bruno Latour’s concept of a mediator (1993). We then discuss scrapbooks as polyvocal and hybrid mediators, which are nonetheless often pushed to the fringes of reading practices and material histories. In unpacking the fringe status of the Morgan scrapbooks in particular, we outline the copyright restrictions that complicate their digital publication. Reconceptualizing these restrictions as creative constraints, our prototypes experiment with forms of representation that go beyond the facsimile, drawing on detailed metadata and generating new visualizations that are inspired by the scrapbooks’ materially-specific grammars. Our aim with these prototypes is to open the scrapbooks to new forms of play and discoverability in online contexts, while using digital tools and methodologies to better understand the scrapbooks’ multifaceted modes of meaning creation. We conclude by discussing some of our prototypes’ limitations, as well as future directions for our research through design process for the Morgan Scrapbooks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,049
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,049
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Studies / Le champ numériqueMême sujetDigital Humanities and ScholarshipTravaux en français237 207