Evaluation of 1,2,3‐Triazoles as Amide Bioisosteres In Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Modulators VX‐770 and VX‐809
Notice bibliographique
Résumé
The 1,2,3-triazole has been successfully utilized as an amide bioisostere in multiple therapeutic contexts. Based on this precedent, triazole analogues derived from VX-809 and VX-770, prominent amide-containing modulators of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR), were synthesized and evaluated for CFTR modulation. Triazole 11, derived from VX-809, displayed markedly reduced efficacy in F508del-CFTR correction in cellular TECC assays in comparison to VX-809. Surprisingly, triazole analogues derived from potentiator VX-770 displayed no potentiation of F508del, G551D, or WT-CFTR in cellular Ussing chamber assays. However, patch clamp analysis revealed that triazole 60 potentiates WT-CFTR similarly to VX-770. The efficacy of 60 in the cell-free patch clamp experiment suggests that the loss of activity in the cellular assay could be due to the inability of VX-770 triazole derivatives to reach the CFTR binding site. Moreover, in addition to the negative impact on biological activity, triazoles in both structural classes displayed decreased metabolic stability in human microsomes relative to the analogous amides. In contrast to the many studies that demonstrate the advantages of using the 1,2,3-triazole, these findings highlight the negative impacts that can arise from replacement of the amide with the triazole and suggest that caution is warranted when considering use of the 1,2,3-triazole as an amide bioisostere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».