MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909788844 · doi:10.1109/epec.2018.8598420

Impact of DG on Voltage Unbalance in Canadian Benchmark Rural Distribution Networks

2018· article· en· W2909788844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltagePhotovoltaic systemDistributed generationThree-phaseVoltage regulationBenchmark (surveying)Electrical engineeringControl theory (sociology)EngineeringComputer scienceRenewable energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distribution networks are three-phase systems supplying electricity to loads. While, ideally, the load at each point of the network would be equally distributed among the three phases, this is not the case in practice. The three-phase voltages and currents are thus unbalanced due to the different magnitudes of loads at each phase. The integration of single-phase distributed generation (DG), e.g., photovoltaic (PV) units installed at secondary networks, adds more challenges to the voltage unbalance in distribution networks. This paper investigates through simulations the impact of DG on the voltage unbalance in Canadian benchmark rural distribution networks. The maximum penetration levels of DG that can be integrated into distribution networks are determined taking into consideration the standard limits of voltage unbalance, operating voltage limits, and thermal ratings of the feeder. Different configurations of voltage regulators and DG are studied. Simulation results showed that the voltage unbalance factor (VUF) decreases with the integration of three-phase DG especially when high penetration levels of DG are located close to the end of the main feeder. Up to 24 MW of three-phase DG can be connected to the main feeder, which is 154% of the total peak load, without violating any of the limits. It was also found that the maximum size of a single-phase DG can be at least 3 times the peak load of a given node at any single-phase lateral.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptimal Power Flow DistributionTravaux en français237 207