Notice bibliographique
Résumé
«Louis Hebert, quelle belle histoire que la votre! Auriez-vous pu imaginer qu'en 1917, trois cents ans apres votre installation a Quebec, l'on vous aurait erige un superbe monument en plein coeur d'une capitale nationale?» C'est en posant des questions directement a Louis Hebert que Jacques Mathieu troque son chapeau d'historien pour le bloc-notes du journaliste. Et Louis Hebert se prete avec plaisir, et parfois malice, a cet entretien virtuel. Car il a tout vu, tout analyse, et peut autant corriger les erreurs factuelles que redonner leur place a ceux qui l'ont accompagne durant sa vie. Louis Hebert et Marie Rollet ont marque la memoire quebecoise a titre de premiere famille de souche francaise a s'etablir en Nouvelle-France et Louis Hebert fut le premier agriculteur; mais ils etaient bien plus que cela. Apothicaire et innovateur scientifique, Louis Hebert a fait parvenir en France des plantes jusque-la inconnues qui, en moins de 40 ans, se sont retrouvees dans toute l'Europe. Marie Rollet a pris soin de jeunes Amerindiennes et leur a partage une nouvelle forme d'education. Ils se sont montres ensemble ennemis de l'intolerance, de la discorde et des dissensions; une oeuvre digne de notre memoire. Jacques Mathieu est professeur emerite de l'Universite Laval. Son domaine d'expertise est l'histoire de la Nouvelle-France et les etudes multidisciplinaires. Il a publie une vingtaine de volumes. En 2014, il a recu le prix Gerard-Morisset pour sa contribution a la connaissance du patrimoine culturel. Alain Asselin est professeur a la retraite du Departement de Phytologie de la Faculte des sciences de l'agriculture et de l'alimentation de l'Universite Laval. Il a publie de nombreux articles scientifiques dans divers domaines des sciences des plantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».