MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909934087

Manajemen Produksi Program Kompas News Sukabumi

2018· dissertation· id· W2909934087 sur OpenAlexaboutno aff
Lia Amelia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueid
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResearch methodBusinessOperations researchOperations managementEngineeringBusiness administration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kompas News Sukabumi program is one of information program in Kompas TV Sukabumi. This program presents phenomena and events around Sukabumi with detail discussed. Kompas News Program participated in introducing government programs, tours and Sukabumi Culture. Depth information about Sukabumi that was not on aired on other national television media become one of program character. Sometimes, the producer is not present for production program, but it does not become an obstacle for Kompas News Sukabumi to broadcast and this program has periods schedule such as program that exist on national television with limited human resources. Showed 7-9 news in a day, one of news content Kompas News program about Curug Awang as Niagara Mini in Canada become reference of candidate for Sukabumi leader to used as campaign tactics. The management carried out in a very long production process more efficient and can be done by 2 people only. The research aims to find out planning, organizing, actuating and controllong production Kompas News Sukabumi program. The research uses concept of Goerge R. Terry (Athoillah, 2010 : 96) about four management function : (1) Planning, (2) Organizing, (3) Actuating and (4) Controlling. This research used case study method with descriptive analysis. Collection data research from interview and observation result. The result of research planning production Kompas news program is the first step by all the crew involved in the program production to decide what to do, what steps to be done and who will be involved. Planning program production begins by discussing about issues planning, organizing planning, video planning and technique planning. Organizing program production is choose and decide who is doing the production process. Organizing program production begins by dividing the task temporarily and fixed. Actuating program production started from description all of crew and ending production with controlling. Controlling program production is control the production process to fit the plan. Controlling production divided by direct supervision, indirect supervision and evaluation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetManagement and Optimization TechniquesTravaux en français237 207