HIV-Related Arterial Stiffness in Malawian Adults Is Associated With the Proportion of PD-1–Expressing CD8+ T Cells and Reverses With Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The contribution of immune activation to arterial stiffness and its reversibility in human immunodeficiency virus (HIV)-infected adults in sub-Saharan Africa is unknown. METHODS: HIV-uninfected and HIV-infected Malawian adults initiating antiretroviral therapy (ART) with a CD4+ T-cell count of <100 cells/μL were enrolled and followed for 44 weeks; enrollment of infected adults occurred 2 weeks after ART initiation. We evaluated the relationship between carotid femoral pulse wave velocity (cfPWV) and T-cell activation (defined as HLA-DR+CD38+ T cells), exhaustion (define as PD-1+ T cells), and senescence (defined as CD57+ T cells) and monocyte subsets, using normal regression. RESULTS: In 279 HIV-infected and 110 HIV-uninfected adults, 142 (37%) had hypertension. HIV was independently associated with a 12% higher cfPWV (P = .02) at baseline and a 14% higher cfPWV at week 10 (P = .02), but the increases resolved by week 22. CD4+ and CD8+ T-cell exhaustion were independently associated with a higher cfPWV at baseline (P = .02). At 44 weeks, arterial stiffness improved more in those with greater decreases in the percentage of CD8+ T cells and the percentage of PD-1+CD8+ T cells (P = .01 and P = .03, respectively). When considering HIV-infected participants alone, the adjusted arterial stiffness at week 44 tended to be lower in those with higher baseline percentage of PD-1+CD8+ T cells (P = .054). CONCLUSIONS: PD-1+CD8+ T-cells are associated with HIV-related arterial stiffness, which remains elevated during the first 3 months of ART. Resources to prevent cardiovascular disease in sub-Saharan Africa should focus on blood pressure reduction and individuals with a low CD4+ T-cell count during early ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».