USE OF REMOTE SENSING ESTIMATES OF NO2 AND PM2.5 EXPOSURE IN A STUDY OF HOSPITAL AND EMERGENCY ROOM VISITS IN ONTARIO, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Remote sensing (RS) offers an alternative to ground based air pollution monitoring that provides broad, cost-effective coverage. However, the use of RS estimates in epidemiological studies has not been thoroughly studied, especially for acute health effects. We examine the use of RS to estimate exposure in a case-crossover study of acute myocardial infarction (MI) and asthma hospital visits in Ontario, Canada. Methods: Daily estimates of NO2 and PM2.5 levels were developed by combining retrievals from the OMI, MODIS and MISR instruments with daily profiles from a chemical transport model for the summer of 2005 (June-September). For comparison, ground-based measurements were obtained from Environment Canada’s National Air Pollution Surveillance (NAPS) network. Hospitalization and emergency room visit data, including individual level data on main cause of admission/visit (ICD-10 code), age, sex, and three-digit postal code of home residence, were obtained from databases maintained by the Canadian Institutes for Health Research. Individual exposure was estimated by linkage of residential postal code centroid to the RS estimate (at approximately 10 km resolution) and the nearest NAPS station within 40km. We will use a case-crossover analysis with full-stratum bidirectional control selection as well as a sensitivity analysis with two-week bidirectional control selection to examine the acute health effects of air pollution exposure as estimated by both RS and ground-based methods. Results: There were 7,562 hospitalizations for MI and 26,962 emergency room visits for asthma in Ontario in the summer of 2005. Preliminary analyses show RS estimates were available for PM2.5 on 36% of days and for NO2 on 24% of days over this time period. RS estimates of PM2.5 were highly correlated with daily-average ground-based NAPS measurements (r=0.73), while daily NO2 measurements were moderately correlated (r=0.48). Conclusions: RS estimates of PM2.5 and NO2 are well correlated with ground-based measurements and offer a promising alternative for estimating exposure in a study of acute health effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».