Voltage stability constrained line‐wise optimal power flow
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of optimal power flow (OPF) is to optimise an objective function subject to a set of operating constraints. It remains an active research area because of using the bus‐wise power balance equations, which leads to a non‐linear solution space, resulting in OPF yielding local optimal solutions, thereby causing significant economic loss. In this study, first, a new line‐wise OPF (LWOPF) formulation is proposed. Thereafter, a maximum loadability factor, as a voltage collapse indicator, is derived and combined with LWOPF constraints to form a voltage stability constrained LWOPF (VSCLWOPF) model. As the line‐wise power balance equations are based upon the square of voltage magnitudes, it results in significant improvement in the solution space and lower‐order terms in all computational steps. The LWOPF and VSCLWOPF formulations, are solved using non‐linear optimisation technique, tested on several benchmark and real power systems. Results show that the proposed LWOPF is accurate, provides monotonic convergence, and scales well for large systems. It provides a better solution and is consistently faster, up to twice the speed of MATPOWER, due to reduced computational needs. Results of VSCLWOPF show that, for the same voltage stability level, the solution costs less than that obtained by classical bus‐wise OPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle