MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910307207 · doi:10.1182/blood-2018-99-115743

FOXM1 and the NPM-ALK/STAT3 Axis Form a Novel Positive Feedback Loop in Promoting the Oncogenesis of ALK-Positive Anaplastic Large Cell Lymphoma

2018· article· en· W2910307207 sur OpenAlexaffabout
Peng Wang, Moinul Haque, Jing Li, Yung-Hsing Huang, Meaad Almowaled, Carter Bargar, Adam R. Karpf, Will Chen, Suzanne D. Turner, Raymond Lai

Notice bibliographique

RevueBlood · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXM1Anaplastic large-cell lymphomaCancer researchAnaplastic lymphoma kinaseCarcinogenesisLymphomaBiologyMedicineCancerCell cycleOncologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Peng Wang1, Moinul Haque2, Jing Li2,3, Yung-Hsing Huang2, Meaad Almowaled2, Carter Bargar4, Adam Karpf4, Will Chen2, Suzanne Turner5 and Raymond Lai2,6 1Division of Hematology, Dept of Medicine, University of Alberta, Edmonton, 2 Department of Laboratory Medicine and Pathology, University of Alberta, Edmonton Alberta, Canada; 3Electron Microscopy Center, Basic Medical Science College, Harbin Medical University, Harbin, Heilongjiang, China; 4Eppley Institute and Fred & Pamela Buffett Cancer Center, University of Nebraska Medical Center, Omaha, USA; 5Division of Cellular and Molecular Pathology, Department of Pathology, University of Cambridge, Cambridge, UK;6Department of Oncology, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada 1. Backgrounds and Aims Forkhead Box M1 (FOXM1) is a transcription factor implicated in the pathogenesis of solid tumors, and it has been shown to promote cell-cycle progression, stem cell renewal and chemotherapeutic resistance in cancer cells. Nonetheless, the biological significance of FOXM1 in hematologic malignancies has not been extensively studied. Here, we studied the expression and role of FOXM1 in ALK-positive anaplastic large cell lymphoma (ALK+ALCL). 2 Methods and Results In contrast with normal lymphocytes, FOXM1 was highly expressed in all ALK+ALCL cell lines (5/5), tumors from patients (6/6) and tumors arising from NPM-ALK transgenic mice. Experiments using nuclear/cytoplasmic fractionation, immunocytochemistry and reporter assays had provided evidence that FOXM1 is transcriptionally active in ALK+ALCL. Down-regulation of FOXM1 expression using shRNA and a pharmacologic agent (thiostrepton) resulted in a significant reduction in cell growth, colony formation in soft agar and cell-cycle arrest in ALK+ALCL cells. Further studies revealed that the oncogenic potential of FOXM1 is linked to substantial increases in the phosphorylation/activation status of NPM-ALK and STAT3, and the upregulations of a host of cytokines that have been previously shown to activate the NPM-ALK/STAT3 axis, including IGF-1, IL9 and IL21. Using co-immunoprecipitation, we found that NPM-ALK binds to FOXM1 in the nucleus of ALK+ALCL cells. Importantly, the binding of NPM-ALK to FOXM1 promotes the DNA binding ability and transcriptional activity of FOXM1, and functional inhibition of NPM-ALK using crizotinib or depletion of NPM-ALK using siRNA in ALK+ALCL cells significantly decreased the transcriptional activity of FOXM1.Conclusions: In conclusion, we have identified a novel oncogenic feedback loop involving FOXM1 and the NPM-ALK/STAT3 axis in ALK+ALCL. This study has revealed the first clear example in which NPM-ALK exerts important oncogenic functions in the nuclei of ALK+ALCL cells, by means of its binding to an oncogenic transcription factor so as to promote its DNA binding and transcription activity. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207