MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910312205 · doi:10.1109/nics.2018.8606878

Deep Learning-based Multiple Objects Detection and Tracking System for Socially Aware Mobile Robot Navigation Framework

2018· article· en· W2910312205 sur OpenAlexaff
Do Nam Thang, Lan Anh Nguyen, Pham Trung Dung, Truong Dang Khoa, Nguyen Huu Son, Nguyễn Trần Hiệp, Pham Van Nguyen, Vu Duc Truong, Dinh Hong Toan, Trung-Dung Ngo, Xuan Tung Truong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceMobile robotComputer visionConvolutional neural networkMobile robot navigationObject detectionDeep learningRobotTracking systemService robotSocial robotRobot controlPattern recognition (psychology)Kalman filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple objects (including humans) detection and tracking system plays an essential role in socially aware mobile robot navigation framework. Because, it provides an important input for the remaining modules of the framework. In this paper, we propose an efficient multiple objects detection and tracking system for mobile service robots in dynamic social environments using deep learning techniques. The proposed system consists of two steps: (1) multiple objects detection, and (2) multiple objects tracking. In the first step, the RGB image-based multiple objects detection is made use of to detect objects in the mobile robot's vicinity using a convolutional neural network. In the second stage of system, the detected objects are tracked using a deep simple online and realtime tracking technique. The experimental results indicate that, the proposed system is capable of detecting and tracking multiple objects including humans, providing significant information for the socially aware mobile robot navigation framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207