MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910313575 · doi:10.1515/phys-2018-0103

Elastic properties and plane acoustic velocity of cubic Sr2CaMoO6 and Sr2CaWO6 from first-principles calculations

2018· article· en· W2910313575 sur OpenAlexaff
Zhenyuan Jia, Peida Wang, Willie Smith

Notice bibliographique

RevueOpen Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolid-state spectroscopy and crystallography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDebye modelBulk modulusShear modulusAnisotropyPlane waveLattice constantPhysicsCondensed matter physicsCubic crystal systemDensity functional theoryPlane (geometry)ModulusMaterials scienceDiffractionGeometryThermodynamicsOpticsMathematicsQuantum mechanicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The elastic properties and plane acoustic velocity of double perovskite Sr2CaMoO6 and Sr2CaWO6 are investigated with the plane wave pseuedopotential method based on the first-principles density functional theory within the local density approximate (LDA) and the generalized gradient approximation (GGA). The calculations indicate that Sr2CaMoO6 and Sr2CaWO6 respectively have the the Mo-O and W-O stable octahedral structure. The bulk modulus B, shear modulus G, Young’s modulus E, Poisson’s ratio ν and Debye temperature were calculated based on the elastic constants. The three dimensional plane acoustic velocities and their projection are in calculated for each direction by solving the Christoffel’s equation systematically based on the theory of acoustic waves in anisotropic solids, the result shows of anisotropy of lattice vibration for Sr2CaMoO6 is stronger than Sr2CaWO6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen PhysicsMême sujetSolid-state spectroscopy and crystallographyTravaux en français237 207