Adolescent Mental Health: Canadian Psychiatric Risk and Outcome Study (PROCAN)- Exercise Intervention Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Canadian Psychiatric Risk and Outcome Study (PROCAN), a longitudinal study of youth at risk of serious mental illness (SMI), aims to better understand the trajectory of SMI. This study was conducted as a pilot exercise intervention on a subsample of the PROCAN cohort. OBJECTIVES: The primary objective was to examine the feasibility of an exercise intervention in youth at risk of SMI. The secondary objectives were to determine whether symptoms of mental illness and memory would improve, and hippocampal volume would increase, following participation in a moderate to high intensity aerobic exercise program. METHODS: Forty-four male and female youth at risk of SMI were recruited through the PROCAN project. Participants completed clinical, cognitive, neuroimaging and fitness assessments prior to and following a sixteen-week moderate to high intensity aerobic exercise intervention. Sixty-minute exercise sessions were held three times per week. Forty-one participants completed the entire intervention and assessments, including twenty-six that completed the neuroimaging portion. Twenty-eight age and gender matched healthy controls were recruited as a baseline comparison for neuroimaging. RESULTS: Exclusion, consented, and retention rates were; 22.7, 57.6 and 93.2% respectively. Significant (p < .05) improvements in aerobic fitness (p < .0001) were achieved over the course of the intervention. Likewise, reductions in anxiety (p = .024), depression (p = .012), and general prodromal symptoms (p < .0001) occurred, however distress did not diminish (p= .131). Right whole (p < .001) and right anterior (p = .001) hippocampal volumes significantly increased. Forward Span (p = .552), Backward Span (p = 1.000) and Letter Number Span (p = .606) did not significantly change. CONCLUSION: Aerobic exercise is a feasible and sound intervention strategy for reducing symptoms and improving overall physical health, including brain health, in youth at risk for SMI. Further research is required to replicate these findings and to expand knowledge of the mechanisms, optimum dose and factors that influence the efficacy of exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».