Sourdough bread: A contemporary cereal fermented product
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nutraceutical products have gained prominence nowadays owing to their plethora of suggested positive health attributes. Several types of foods have likewise been indicated to provide a wide variety of functional health properties. Especially, functional foods with probiotic properties, such as fermented milks containing lactic acid bacteria and yeast, have generated considerable regard, sourdough bread has received recent attention as wheat fermentation could improve essential mineral bioavailability and provide additional health and nutritional benefits including the provision of probioticmicrobes. Sourdough fermentation is also associated with anti‐fungal and anti‐bacterial properties that can improve bread shelf life and quality including the provision of attractive organoleptic characteristics. In addition, this review succinctly highlights the fermentation of wheat from Pakistani perspective, antinutritional factors, and their pros and cons, allergic compounds in wheat and their degradation by fermentation and various other methods to improve nutritional value and quality that have appeared in the recent research. Practical applications The field of sourdough microbiology and technology is currently limited by the number of comprehensive review articles with study on novel microorganisms known to degrade gluten, with much research focus on phytic acid and gliadin degradation. This review article will broaden the knowledge of food scientist who are working in the field of sourdough bread. This review article also discusses the microbiota responsible for nutraceutical bread production in baking industry. Sourdough technology is mushrooming in many areas of the world due to its myriad health and quality benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle