Strength and Deformability Aspects of Circular Concrete Members Reinforced with Hybrid Carbon-FRP and Glass-FRP under Flexure
Notice bibliographique
Résumé
Although the flexural behavior of fiber-reinforced-polymer (FRP) reinforced-concrete (RC) members has been the focus of many studies in recent years, no research work has examined such behavior in FRP-RC members with circular cross sections. This paper reports on a study in which the flexural strength and deformability of circular concrete members with hybrid reinforcement—carbon-FRP (CFRP) bars and glass-FRP (GFRP) spirals—were assessed experimentally and analytically. Three large-scale RC specimens with a total length of 6,000 mm and 500 mm in diameter were constructed and tested under four-point bending. Three CFRP longitudinal-reinforcement ratios (0.8%, 1.2%, and 1.8%) were considered. GFRP spirals were used to eliminate shear cracks and achieve the full flexural capacity. A steel-reinforced concrete specimen with a reinforcement ratio of 1.2% and steel spirals was fabricated as a reference. Test results indicate that the CFRP-RC specimens failed gradually at a high degree of deformability before concrete crushing. Moreover, the flexural strength of the CFRP-RC specimen with a reinforcement ratio of 1.2% was almost 3.3 times greater than the counterpart steel specimen (with a similar reinforcement ratio) at steel yielding. The ductility and deformability of the test specimens were estimated using different approaches. The estimated deformability factor was significantly higher than that required by the North American FRP-design standards. Detailed design procedures using a computer program are proposed for estimating the flexural capacity of circular CFRP-RC members. The experimental and analytical results are discussed and compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».