Sexual dimorphism of the cuticle and body-wall muscle in free-living mycophagous nematodes
Notice bibliographique
Résumé
Sexual dimorphism in motility-related traits is widespread among animals, including several species of Nematoda. However, no study has examined motility-related structural components and compared them between sexes. We examined the motility-related components in four species: Bursaphelenchus conicaudatus Kanzaki, Tsuda and Futai, 2000; Bursaphelenchus rainulfi Braasch and Burgermeister, 2002; Bursaphelenchus doui Braasch, Gu, Burgermeister and Zhang, 2005; Parasitaphelenchus costati Kanzaki, Ekino, Ide, Masuya and Degawa, 2018. We measured the structure and amount of cuticle and body-wall muscles and estimated their relationship to body diameter or total cross-sectional area. Although no structural differences were observed in muscle, the relevant muscle area of B. doui and P. costati was significantly smaller in females than in males. This difference was greatest in P. costati. In all but B. doui, the relative cuticle thickness was significantly smaller in females than in males. Furthermore, only P. costati females had no striated basal zones in their cuticles; these are thought to be cross-linked proteins that provide strength to nematode cuticle during body movement. These results indicate that sexual dimorphism in motility-related structural components is present in P. costati and that females invest less energy in the components than do males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».