Combined microfiltration and adsorption process applied to public water supply treatment: water quality influence on pesticides removal
Notice bibliographique
Résumé
Granular activated carbon (GAC) fixed bed adsorption technology was applied to remove carbamates carbaryl, methomyl and carbofuran from public water supply. In order to minimize the effect of clogging and to evaluate adsorbent saturation for carbamates, the microfiltration (MF) was previously used to adsorb and the backwash procedure of the GAC bed was carried out. The determination and quantification of the carbamates were performed by analytical technique in high performance liquid chromatography with post-column derivatization and fluorescence detector. The MF of the water previously adsorbed in the GAC fixed bed allowed the greater removal of 100% of the carbamates pesticides with an initial concentration of 25 μg L−1 during the first 48 h of operation. The saturation of the GAC fixed bed occurred in 240 h, due to the partial removal of the natural organic matter by the MF, consequently the competition for adsorptive sites of the GAC was smaller. The backwashing procedure contributed to the partial recovery of the performance of the hydraulic filtration and allowed to identify the saturation of the adsorption column, since the sealing phenomenon preceded the saturation. Finally, the use of public water supply was considered a relevant and positive aspect, since it allowed the identification of the performance of this technology in the removal of carbamates pesticides considering the presence of substances inherent to the public water supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».