MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910725705 · doi:10.17122/ngdelo-2017-2-197-202

ПОВЫШЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ ПУТЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАТОДНОЙ ЗАЩИТЫ

2017· article· ru· W2910725705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueНефтегазовое дело · 2017
Typearticle
Langueru
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Diagnostics and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportHazardous wasteProduct (mathematics)Environmental scienceRussian federationEngineeringForensic engineeringProduction (economics)Petroleum industryRisk analysis (engineering)Waste managementEnvironmental engineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total length of pipeline systems of the Russian Federation makes more than 2 million km. Under the federal law № 116-FL by 21.07.1997 «About industrial safety of hazardous production facilities» underground main oil pipelines and petrochemical pipelines are dangerous production facilities. The most important problem of the energy complex is to ensure of reliability and safe operation of pipelines. Having poured out naphtha or oil product at the most adverse scenario of development of accident on the pipeline can lead to the fire that not only increases technological, ecological and economic damage, but also promotes emergence of threat to health and life of people. As the main indicator of danger of any production object serves the potential risk, that is the expected level of negative consequences of accidents in annual basis (the expected damage, probability of emergence of accidents with particular consequences, etc.). Ways of decrease in potential risk of main oil pipelines are indicated by statistical information on accident rate. Statistical data on failures of underground oil and petrochemical pipelines of Russia, the USA, Canada and the European Union countries indicates that one of the most significant causes of accidents leading to depressurization of pipelines with the leak of the transported product and fire is the corrosion of the outer surface of the pipe, that confirms a significance of anticorrosive protection in a problem of safety of operation of underground pipelines. In the same time there is no information in the Russian and foreign periodicals and monographs about the quantitative assessment of the impact of electrochemical protection and its elements to reducing the frequency of failures and fire risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle