Transport Scaling of Dune Dimensions in Shallow Flows
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dune dimensions in sand‐bedded rivers are often thought to scale with flow depth ( h ), with height ( H ) scaling as 1/6 h and length ( L ) as 5 h , even though substantial scatter about the relations has been observed. Transport stage has been shown to affect bedform geometry, but this control is often ignored in favor of depth scaling relations. Here, we use a series of flume experiments to systematically test controls on dune dimensions and variability. Experiments involved three sets of runs under five constant transport stages, ranging threshold to washout conditions, at three different flow depths. The mobile bed was repeatedly scanned during a 10‐hr equilibrium period to derive mean values and quantify the variability. The results show that dune‐depth scaling is not consistent because of a transport stage effect. Dune height increases with transport stage until a point when H decreases. Length remains nearly constant with transport stage until further increases in transport stage leads to lengthening. In general, dunes grow higher when significant bedload transport occurs but become flatter and longer in the presence of substantial suspension. Ultimately, dunes scale with transport stage, which is a function of slope, grain size, and h . The results are used to derive transport stage relations to guide predictions of dune dimensions in rivers and reconstructions of paleoflows based on dimensions estimated from cross strata. The relations incorporate the nonlinear response of dune dimensions with transport stage and provide metrics of uncertainty to include in predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle