Notice bibliographique
Résumé
Ce texte explore la mutation qu'a connu la geographie sociale depuis environ un siecle et de la grande ambiguRe qui regne quant a sa definition et a son role au sein de la geographie, On montrera plus particulierement comment elle a survecu aux differents courants epistemologiques et ce, en s'inspirant de travaux de ce sous-champ disciplinaire en Amerique du Nord et au Quebec. This text explores social geography over the last century and the ambiguity surrounding its definition within the discipline. Through examples drawn from social geography works published in North America and in Quebec, we will demonstrate how this subfield has survived the many epistemological waves. ********** Depuis plus d'un siecle, la geographie sociale se donne les outils theoriques et methodologiques afin de pouvoir analyser les defis auxquels font face les groupes sociaux et les societes dans l'espace et dans le temps. Comme l'indique si bien Guy Di Meo (1998; 2001), la geographie sociale permet de fournir une explication des faits geographiques de caractere social. Mais qu'est-ce que la geographie sociale? Dans le numero special de la revue L 'Espace Geographique de 1986 plusieurs definitions y ont ete proposees selon l'orientation philosophique des auteurs. Si ces definitions variaient, elles partageaient toutes ceci en commun : elles mariaient le geographique au social. L'objectif de cette breve note de recherche est de faire un tour d'horizon de la geographie sociale en mettant en relief les diverses caracteristiques qu'on lui attribue dans le monde anglo-saxon et au Quebec. Un champ d'etude equivoque Dans un ouvrage du geographe R.J. Johnston (1987: 1), on peut lire des la premiere ligne : >. Le geographe Robert Herin (1982: 16) mentionne quant a lui qu'>. En effet, comme l'a ecrit John Eyles (1986b: 1), la geographie sociale, bien qu'elle a plus de cent ans, n'est cependant pratiquee en Europe et en Amerique que depuis une cinquantaine d'annees. Un autre probleme important que l'on pourrait soulever est que les geographes qui ont propos, un historique de la geographie sociale se sont trop souvent limites a couvrir l'evolution de celle-ci dans leur propre pays ou dans leur langue seulement. Il y a certes quelques exceptions, comme par exemple Peter Jackson (1993 : 562-563) qui, dans sa breve description de la geographie sociale faite dans le dictionnaire de geographie humaine de Johnston (1993), refere a des > tels que Kropotkin et Reclus. Mais en general, les definitions restent ethnocentriques, si bien qu'il est difficile de se faire une idee juste de ce que l'expression > recouvre. On pourrait d'abord se poser la question suivante: qui est a l'origine de la geographie sociale? Selon Jackson (1993), Eyles (1986b) et Herin (1982), il semblerait que Reclus en soit le precurseur, bien que Claval (1973, 1984) remonte jusqu a Herodote. Toutefois, on s'entend pour dire que c'est Le Play qui a introduit ce champ de la discipline sans toutefois le nommer. Quant a Vidal de la Blache, il n'ignorait pas le terme. Mais ne voyant pas sa discipline comme une science exclusivement sociale, il ne sentait pas le besoin de mettre la geographie sociale sur un piedestal. Max Sorre, souvent accus, d'etre l'un de ceux a l'origine du clivage entre la geographie physique et humaine, a pour sa part montre un interet considerable pour la geographie sociale. Son ouvrage Rencontres de la geographie et de la sociologie (Sorre 1957) est le premier du genre de langue francaise a traiter explicitement de la geographie sociale. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,017 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».