MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910814966 · doi:10.4095/221038

In situ stresses in the Mallik area

2005· report· en· W2910814966 sur OpenAlexaff
Patrick McLellan, Kevin P. Gillen, C G Podetz, S R Dallimore, Toru Inoue, S H Hancock

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn situGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orientations of the principal horizontal in situ stresses, OHmin and OHmax, were analyzedi n the Mallik area by investigating the local structural geology, regional borehole breakouts, drilling- induced fractures, borehole ellipticity, and shear-wave-velocity anisotropy. Vertical-stress magnitudes in the Mallik area were evaluated by analyzing historical and recently acquired core and log bulk-density data. Minimum magnitudes of horizontal in situ stress (OHmin) were estimated using data from deeper industry leak-off tests on wells within 70 km of the JAPEX/JNOC/GSC et al.Mallik 5L-38 gas hydrate production researchwell and a profile of microfracture stress tests conducted in the Mallik 5L-38 well with Schlumberger's Modular Dynamics Tester (MDT)TM. The microfracture tests do not show classic hydraulic-fracture-breakdown pressures, and there are several indications of the influence of natural fractures on the induced-fracture- propagation and closure pressures. The data suggest the existence of nearly isotropic, low-magnitude, horizontal in situ stresses in the gas-hydrate-bearing intervals in the Mallik 5L-38 well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207