MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911005785 · doi:10.1177/0748730418821776

The Phase-Shifting Effect of Bright Light Exposure on Circadian Rhythmicity in the Human Transcriptome

2019· article· en· W2911005785 sur OpenAlexafffund
Laura Kervezee, Marc Cuesta, Nicolas Cermakian, Diane B. Boivin

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Rhythms · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCircadian rhythmTranscriptomePeriod (music)PeripheralBiologyCLOCKPeripheral blood mononuclear cellGene expressionCircadian clockInternal medicineLight intensityPhysiologyEndocrinologyMedicineAndrologyGeneGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light is a potent synchronizer of the central circadian clock; however, the effect of light exposure on peripheral gene expression is largely unknown. The objective of this study was to explore the effect of bright light exposure on genome-wide peripheral gene expression levels during a 4-day simulated night shift protocol in which the habitual sleep period is delayed by 10 h. Eleven healthy participants (mean age, 24 years; range, 18-30; 10 men/1 woman) were studied under controlled laboratory conditions. Three participants were exposed to bright light (~6,500 lux) for 8 h during the nightly waking period, while the other 8 were maintained in dim-light conditions (~10 lux). At baseline and on the fourth day after the shift in the sleep period, blood samples were collected during two 24-h measurement periods. RNA was extracted from peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) and used to obtain transcriptomic data. Using 2 independent approaches to determine phase shifts among rhythmically expressed genes after the shifted sleep schedule compared with baseline, we found that the average phase delay in the bright light group was approximately 8 to 9 h, whereas the average phase delay in the control group was approximately 1 to 2 h, both at the group level and at the individual level. In line with these findings, further analysis using partial least squares regression indicated that the peripheral circadian transcriptome of PBMCs was predictive of the phase of the central circadian pacemaker after only 3 days of bright light exposure. These results indicate that bright light exposure exerts a phase-shifting effect on the circadian transcriptome in PBMCs with a magnitude similar to its effect on the central circadian clock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological RhythmsMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207