MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911022442 · doi:10.4095/287286

New U-Pb geochronological results from plutonic and sedimentary rocks of Southampton Island, Nunavut

2011· report· en· W2911022442 sur OpenAlexaffabout
N M Rayner, J Chakungal, M Sanborn-Barrie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryPlutonSedimentary rockPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hornblende-biotite monzogranite with a crystallization age of 2692 ± 6 Ma and semi-pelite-psammite cut by a peraluminous granite dated at 2682 ± 17 Ma establish the presence of plutonic and supracrustal rocks of Archean age on Southampton Island. A potentially Paleoproterozoic carbonate-quartzite cover sequence has a maximum depositional age of 2615 ± 23 Ma, similar to an epiclastic rock (2599 ± 15 Ma) that differs in provenance profile. A quartz porphyry is dated at 1934 ± 8 Ma, similar in age to charnockite dated at 1931 ± 19 Ma. A sample of gabbroic anorthosite is interpreted to have crystallized at 1870 ± 10 Ma. Regionally extensive, foliated biotite granodiorite is dated at 1852 ± 8 Ma. Archean detritus and inheritance, as old as 3.7 Ga, is common in the aforementioned metasedimentary and plutonic rocks, with the exception of the quartz porphyry. Massive to very weakly foliated monzogranite, dated at 1821.7 ± 2.5 Ma, provides a minimum age on penetrative deformation across Southampton Island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207