Hormonal Profile and Reproductive Parameters of Pre-vitellogenic Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus) on Pawpaw (Carica papaya) Seed Meal
Notice bibliographique
Résumé
The use of phytochemicals to control precocious maturation and indiscriminate spawning among tilapia species is an important issue in aquaculture. This study investigated the influence of pawpaw (Carica papaya) seed meal on the reproductive performance, and the sex hormone profile of sexually immature Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus). Pawpaw seed meal (PSM) were included in a tilapia commercial diet (basal diet) at an inclusion level of 0 PSM, 10 PSM and 30 PSM g/kg of the basal diet (BD), respectively, and fed to immature O. mossambicus for a period of 30 and 60 days, respectively. Enzyme-linked immune-sorbent assay (ELISA) procedures were used to quantify the plasma levels of 17β-estradiol and 11-ketotestosterone. The inclusion of PSM did not affect the growth and survival rate of the O. mossambicus. The plasma levels of 11-ketotestosterone did not differ among the treatment groups. The 17β-estradiol levels of female fish that received 30 PSM g/kg BD for 60 days were significantly lower (p < 0.05) than the levels reported for females that were not fed the PSM. In females, the PSM reduced the gonad weight, GSI, fecundity and egg diameter of fish. The study concludes that pawpaw seed meal affected the reproductive function of the female O. mossambicus though the changes were reversible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».