Partitioned tectonic shortening, with emphasis on outcrop-scale folding and flattening, Pindos fold-and-thrust belt, Peloponnese, Greece
Notice bibliographique
Résumé
Shortening estimates for fold–thrust belts seldom take into consideration outcrop-scale folding, especially folding related to prethrusting layer-parallel shortening (LPS) and flattening. The Pindos belt of the Peloponnese contains products of Maastrichtian to Paleocene tectonic shortening amenable to assessing strain partitioning. Shortening there initiated with LPS, including outcrop-scale folding, which was superseded by thrusting and macrofolding, with both macromechanisms producing additional outcrop-scale folding and (or) form-modification of initial LPS outcrop-scale folds. Skourlis and Doutsos (2003. International Journal of Earth Sciences, 92: 891–903) concluded that total shortening in this region was 68%, the summation of ∼15% LPS, ∼6% fault-related macrofolding, and ∼47% thrust–slip translation. But even this degree of shortening may be underestimated when outcrop-scale folding is considered. Two limestone-dominated Cretaceous formations and one Cretaceous–Eocene formation of limestone and mudstone display spectacular outcrop-scale folding produced by true multilayer behavior, internal buckling, and disharmonic quasi-flexural folding. Fold forms vary from chevron buckling of multilayers to more rounded folding of true multilayers to disharmonic flattened folds in pseudo-bedded limestone. Ramsay analysis of layer thickness variations across individual disharmonic folds underscores the disharmonic fold forms and intense degree of pressure dissolution generated fold flattening. Line-length shortening for well exposed “packages” of LPS outcrop-scale folding is as high as 30%, but overlying and underlying panels may be more modestly folded and (or) flattened, suggesting that shortening transfer mechanisms may have caused some sections to be bypassed. Achieving more meaningful shortening estimates of the outcrop-scale folding within an entire progressive deformation will require understanding of the partitioning of distribution of this folding regionally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».