MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911266524 · doi:10.1021/acs.macromol.8b02541

A Zwitterionic Polymerizable Surfactant from ω-Hydroxyltetradecanoic Acid Provides Stimuli-Responsive Behavior

2019· article· en· W2911266524 sur OpenAlexaff
Jing Hu, Connor A. Sanders, Shekar Mekala, Tzu‐Yin Chen, Michael F. Cunningham, Richard A. Gross

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesDivision of Materials Research
Mots-clésPulmonary surfactantChemistryPolymer chemistryPhotopolymerChemical engineeringPolymer sciencePolymerizationOrganic chemistryPolymerBiochemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ω-Hydroxytetradecanoic acid (ω-HOC14), prepared via an efficient yeast-catalyzed ω-hydroxylation of the corresponding fatty acid, was converted in two steps to the polymerizable zwitteronic surfactant ω-O-maleate-α-2-dimethylaminoethyl tetradecanamide (DMTA). Emulsion polymerizations of styrene with DMTA, bearing carboxylic and tertiary amine groups at the ω- and α-positions, were conducted in different pH environments. Emulsion polymerizations were most successful (particle diameters <80 nm, high styrene conversion) under basic conditions (pH 9.8 and 11.0), where latex samples have highly negative zeta potentials (−40.4 to −46.0 mV). Because of the zwitterionic nature of the surfactant, transparent or semitransparent latexes were obtained under either acidic (pH < 4) or basic (pH > 9) conditions. In the pH range of 4–9, aggregation occurred; however, by adjustment of the pH to either acidic or basic conditions, partial redispersion occurred highlighting DMTA’s ability to provide stimuli-responsive colloidal behavior. Unexpectedly, upon drying the latex formed at pH = 3.1, a membrane with nanodimension pores was formed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207