MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911344462 · doi:10.1139/cjp-2018-0579

Theoretical investigation of high-efficiency GaN–Si heterojunction betavoltaic battery

2019· article· en· W2911344462 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Energy Technologies and Civil Engineering Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterojunctionOptoelectronicsDopingSemiconductorEnergy conversion efficiencyp–n junctionMaterials scienceCommon emitterBand gapBattery (electricity)VoltageWide-bandgap semiconductorPhotovoltaic systemDepletion regionPhysicsPower (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wide-bandgap semiconductors, which have the advantages of radiation resistance and high carrier mobility, have gained increased research attention in recent years for the conversion nuclear battery. Nevertheless, when a wide-bandgap semiconductor is used, the collection efficiency and current are reduced, even though the open circuit voltage is increased. In this research, a heterojunction photovoltaic cell is used to increase collection efficiency and power in the betavoltaic battery. A theoretical investigation of the electrical performance has been carried out on Ni 63 /GaN and Ni 63 /GaN–Si betavoltaic cells. The effects of doping concentration and junction depth on the maximum power are examined. By optimizing the doping concentration and junction depth, a high-efficiency heterojunction betavoltaic microbattery can be achieved. The maximum power is calculated as 22.90 nW/cm 2 using 1 mCi Ni 63 beta source and GaN–Si heterojunction with junction depth of 0.1 μm and doping concentrations of N a = 4 × 10 17 cm −3 and N d = 4 × 10 16 cm −3 in the emitter and the base region, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle