MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911506018 · doi:10.4095/313541

Dimensional modelling of Quaternary deposits in South Simcoe County for groundwater applications

2019· report· en· W2911506018 sur OpenAlexaboutno aff
Andy F. Bajc, R P M Mulligan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuaternaryGroundwaterGeologyHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of its Groundwater Initiative, the Ontario Geological Survey has constructed a 3-dimensional (3-D) model of Quaternary deposits in South Simcoe County for groundwater applications. A conceptual stratigraphic framework, informed by the recent acquisition of high-quality geological and geophysical data, consists of 15 hydrostratigraphic units overlying Ordovician bedrock. Although the project has resulted in an improved understanding of bedrock topography, details of the bedrock surface including the morphology and origin of the Laurentian valley, remains still debated. The 15 hydrostratigraphic units comprise 3 main groups. These include: 1) an Illinois Episode (or older package), consisting primarily of diamicton, overlain by non-glacial sediments spanning the Sangamon interglacial and earliest part of the Wisconsin Episode; 2) a thick (up to 125 m), Early-Middle Wisconsin transgressive sequence of glaciolacustrine deposits (Scarborough and Thorncliffe Formation equivalents) laid down in a high-level lake bordered by the advancing Laurentide Ice Sheet (LIS). Subsequent overriding of the lake basin by the LIS initiated deposition of the Late Wisconsin Newmarket Till which continued during and after multiple phases of tunnel valley erosion; and 3) a mixed package of late glacial and post-glacial gravel, sand, silt and clay associated with the interlobate Oak Ridges Moraine along the southern margin of the study area, kame terrace deposits along the Niagara Escarpment and glaciolacustrine sediments in low-lying areas. The soon to be released 3-D model, with a block size of 100 m, and accompanying Groundwater Resources Study report supplements previously released datasets, including results of geophysical surveys and continuously cored boreholes. These data provide an improved understanding of the distribution, architecture and facies variability of sediments comprising the Quaternary succession for future hydrogeologic modelling exercises. Outputs include an abbreviated version of the subsurface database (including stratigraphic picks) used for the creation of the model, a series of both continuous and discontinuous surfaces for hydrogeologic modelling (available as both ArcGIS and ASCII grids), structural contour and isopach plots with accompanying maps showing the distribution and quality of data used in their generation, and N-S and E-W cross-sections plotted at 2 km intervals using both a hydrostratigraphic legend and a simplified aquifer-aquitard-bedrock scheme. Derivative products include aquifer recharge and vulnerability maps. Much of this information will be viewable in a Google Earth platform for enhanced interactive viewing and interpretation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207