Associations between persistent organic pollutants and blood pressure in a native population of Quebec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent evidence suggests that exposure to persistent organic pollutants (POPs) increase the risk of hypertension in environmentally exposed populations. High POP levels have been detected in Arctic populations and the exposure is related to high consumption of fish and marine mammals, which represents the traditional diet of these populations. Aim: We examined the associations between polychlorinated biphenyls (PCBs), organochlorine (OC) pesticides and hypertension among Inuit from Nunavik (Quebec, Canada). Methods: A complete set of data was obtained for 315 Inuit ? 18 years who participated in the “Santé Quebec” health survey that was conducted in the 14 villages of Nunavik. Fourteen polychlorinated biphenyls (PCBs) and 8 OC pesticides or their metabolites were quantified in plasma samples using a gas chromatography method. Blood pressure (BP) was measured using a standardised protocol and information regarding anti-hypertensive medication was obtained through questionnaires. The associations between log-transformed POPs and hypertension (systolic BP ? 140 mm Hg, diastolic BP ? 90 mm Hg or anti-hypertensive medication) were analyzed using multiple logistic regressions. Results: Total PCBs as well as the sum of non-dioxin-like PCBs were significantly associated with higher risk of hypertension. Furthermore, the risk of hypertension increased with higher plasma concentrations of congeners 101, 105, 138 and 187. Regarding OC pesticides, p,p’-dichlorodiphenyldichloroethylene (p,p’-DDE) was associated with increased risk of hypertension while inverse associations were observed with p,p’-dichlorodiphenyltrichloroethane (p,p’-DDT), ?-hexachlorocyclohexane (HCH) and oxychlordane. Conclusions: Some PCB congeners were associated with higher risk of hypertension in this highly exposed population. However, the analyses of OC pesticides revealed divergent results, which need to be confirmed in further cohort and experimental studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».