MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911534628 · doi:10.1017/jfm.2018.962

On the unsteady characteristics of turbulent separations over a forward–backward-facing step

2019· article· en· W2911534628 sur OpenAlexaff
Xingjun Fang, Mark F. Tachie

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsTurbulenceBubblePhysicsFlappingReynolds numberSeparation (statistics)Boundary layerFlow separationParticle image velocimetryWakeInstabilityOpticsWingThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbulent separation bubbles over and behind a two-dimensional forward–backward-facing step submerged in a deep turbulent boundary layer are investigated using a time-resolved particle image velocimetry. The Reynolds number based on the step height and free-stream velocity is 12 300, and the ratio of the streamwise length to the height of the step is 2.36. The upstream turbulent boundary layer thickness is 4.8 times the step height to ensure a strong interaction of the upstream turbulence structures with the separated shear layers over and behind the step. The velocity measurements were performed in streamwise–vertical planes at the channel mid-span and streamwise–spanwise planes at various vertical distances from the wall. The unsteady characteristics of the separation bubbles and their associated turbulence structures are studied using a variety of techniques including linear stochastic estimation, proper orthogonal decomposition and variable-interval time averaging. The results indicate that the low-frequency flapping motion of the separation bubble over the step is induced by the oncoming large-scale alternating low- and high-velocity streaky structures. Dual separation bubbles appear periodically over the step at a higher frequency than the flapping motion, and are attributed to the inherent instability in the rear part of the mean separation bubble. The separation bubble behind the step exhibits a flapping motion at the same frequency as the separation bubble over the step, but with a distinct phase delay. At instances when an enlarged separation bubble is formed in front of the step, a pair of vertical counter-rotating vortices is formed in the immediate vicinity of the leading edge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207