MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911538370 · doi:10.1016/s1959-5182(17)67365-3

10.1016/s1959-5182(17)67365-3

2000· article· en· W2911538370 sur OpenAlexvenueno aff
François Lévy, Tam Hoang Minh, Yannick Georg, Mickaël Ohana, Paul‐Michel Mertès

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les dissections aiguës de l'aorte constituent une urgence médicochirurgicale dont la mortalité et la morbidité restent élevées en dépit d'importants progrès dans le diagnostic et le traitement. Le diagnostic clinique peut être difficile, notamment dans les formes atypiques, et doit conduire à la réalisation d'examens complémentaires en urgence devant toute suspicion de dissection aiguë de l'aorte. Les biomarqueurs, en particulier la mesure des D-dimères, associés à des scores de risques de dissection aortiques permettent parfois d'évoquer le diagnostic mais semblent surtout intéressants pour leurs valeurs prédictives négatives. L'utilisation respective des procédures d'imagerie diagnostique dépend essentiellement de leur disponibilité en urgence. L'échographie transthoracique chez les patients instables et surtout l'angioscanner dès qu'il est réalisable prennent une place prépondérante dans le diagnostic. Le bilan de la maladie doit permettre d'établir une classification anatomique précise. La localisation de la porte d'entrée intimale, l'extension détaillée de la dissection avec l'individualisation de défauts de perfusion d'aval, ainsi que la recherche d'une insuffisance aortique et d'un épanchement péricardique sont tous des éléments primordiaux. Le traitement médical doit être institué précocement dans tous les cas et repose essentiellement sur le contrôle de la pression artérielle et sur l'analgésie. Le traitement chirurgical connaît des évolutions importantes justifiant un transfert rapide vers des centres spécialisés. Les dissections de l'aorte de type A relèvent d'un traitement chirurgical en urgence. En cas de dissection aortique de type B, en l'absence de complications, le traitement de première intention est le plus souvent médical. Toutefois, le développement des endoprothèses aortiques est à l'origine de stratégies de prise en charge nouvelles ayant pour but de traiter mais aussi de prévenir la survenue des complications secondaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9830,989

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetAortic Disease and Treatment Approaches→Travaux en français237 207→