Melatonin protects against COPD by attenuating apoptosis and endoplasmic reticulum stress via upregulating SIRT1 expression in rats
Notice bibliographique
Résumé
The apoptosis of bronchial and alveolar epithelial cells plays a key role in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The endoplasmic reticulum (ER) stress induced by cigarette smoke contributes to apoptosis. Previous studies demonstrated that melatonin prevented the development of COPD. In addition, silent information regulator 1 (SIRT1) had a protective effect against COPD. However, it remains unclear whether SIRT1 is involved in the protection of melatonin against COPD. In this study, 32 male Wistar rats were randomly assigned to 4 groups: Control, COPD, COPD + Mel, and COPD + Mel + EX527. Rats were challenged with cigarette smoke and lipopolysaccharide with or without melatonin or EX527 (a selective inhibitor of SIRT1). The lung histopathology, apoptotic index, as well as the protein expressions of cleaved caspase-3, SIRT1, C/EBP homologous protein, and caspase-12 in the lung tissues were measured. These results demonstrated that melatonin attenuated apoptosis and ER stress in the lung tissues of rats with COPD. In addition, melatonin increased SIRT1 expression in lung tissues of rats with COPD, while inhibition of SIRT1 by EX527 upregulated ER stress and abolished the protective effect of melatonin against apoptosis. In conclusion, these findings suggested that melatonin protected against COPD by attenuating apoptosis and ER stress via upregulating SIRT1 expression in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».